JAQUE MATE / El cónsul molesto
| Autor | Sergio Sarmiento |
"Aquel que no castiga el mal ordena que se haga".
Leonardo da Vinci
Obviamente molesto me escribe por segunda ocasión Edgar Rebollar, cónsul de protección en el consulado mexicano de Omaha, Nebraska, en Estados Unidos. Su molestia procede de mis artículos del 9 de abril, "Las víctimas", y del 21 de julio, "Derechos de Joe".
"Una vez más -escribe- le manifiesto mi más profundo desacuerdo con los mismos. En mi opinión, es muy fácil manipular a los lectores de su columna apelando a la sensación de disgusto provocada por los crímenes atroces cometidos por José Ernesto Medellín y su pandilla. La idea con la que el lector podría quedarse, después de haber leído sus artículos, es que el gobierno mexicano se gasta el dinero de los impuestos de sus conciudadanos en la defensa de criminales. Una vez más se lo repito, señor Sarmiento, el gobierno mexicano NO defiende criminales ni pide que sean exonerados. Como usted debería saber, en nuestro país NO se aplica la pena de muerte y eso es lo único que nuestro gobierno solicitó a su contraparte de Estados Unidos".
La furia del cónsul es quizá comprensible. El primero de mis artículos describía el salvajismo con el que Medellín y sus cómplices violaron, torturaron y mataron a dos adolescentes, de 14 y 16 años de edad, el 24 de junio de 1993 en Houston. Muchos mexicanos, la mayoría, no conocían los detalles del crimen que conmocionó a Texas y por el que se condenó a muerte a Medellín. El segundo artículo registraba la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de pedir una suspensión de las ejecuciones, señalaba que no había duda de que se violaron los derechos consulares de Medellín y añadía con ironía que, afortunadamente, nadie había violado los derechos consulares de Elizabeth Peña y Jennifer Ertman.
"Incluso -continúa el cónsul-, en una parte de 'Los derechos de Joe' usted afirma que 'Podría incluso dejársele en libertad, porque el proceso estaba viciado de origen.' Por favor, señor Sarmiento, usted bien sabe que ése NO es nuestro objetivo. Una vez más le pido que deje de utilizar la lógica a su antojo con el propósito de dejarnos en una posición difícilmente defendible ante la opinión pública".
Cualquiera que conozca el sistema de justicia de Estados Unidos sabe que los abogados utilizarán la violación a los derechos consulares de Medellín como argumento jurídico para buscar la declaratoria de invalidez del proceso. Los abogados, de hecho, serían omisos en su responsabilidad si no lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba