Coinciden en no renegociar, sino aplicar salvaguardas
Reforma / Redacción
A 24 responsables de las políticas agropecuarias de sendos estados del País REFORMA les preguntó si estarían de acuerdo con una revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Casi todos coincidieron en que sí apoyaban la revisión, no la renegociación, y proponen que se haga uso de las salvaguardas que el mismo TLCAN especifica para que los países socios puedan proteger a su sector rural.
¿Está de acuerdo en que se revise el TLCAN en el capítulo agropecuario?
Aguascalientes
Es necesario aprovechar los mismos mecanismos que el tratado ofrece, como salvaguardas, compensatorios, entre otros, para apoyar a los campesinos que pudieran sentirse afectados.
Roberto von Bertrab Peters
Secretario de Desarrollo Agropecuario
Baja California
La postura del Gobierno estatal sería: no a la renegociación del TLCAN. Nos queda claro que al abrir la negociación estaríamos en la posición más débil.
En concreto, más que renegociación, lo que tenemos que hacer es estructurar un marco operativo sustentado en la legislación comercial que le dé oportunidad al productor nacional sobre todo en el mercado interno.
Juan Pablo Hernández Díaz
Secretario de Fomento Agropecuario
Coahuila
En términos genéricos, no. Yo estaría de acuerdo en que determináramos en qué áreas hemos identificado daño en un producto o en una cadena de productos e inmediatamente invocar las medidas que debemos invocar, como son las salvaguardas o, en su caso las cuotas compensatorias.
Enrique Salinas Aguilera
Secretario de Fomento Agropecuario
Campeche
Definitivamente, sí estamos de acuerdo en que se revise el TLC en el sector agropecuario, porque hay desventajas entre nuestros productores y los productores de nuestros socios comerciales, Estados Unidos y Canadá, en cuanto al monto de los subsidios que otorgan esos países a sus productores.
En una revisión del TLC se puede establecer muy bien cuáles son las acciones que podemos hacer el Gobierno y los productores para contrarrestar, aunque sea en parte, los efectos y las desventajas que representa para nuestros productores.
Eduardo Espinoza Alvarez
Secretario de Desarrollo Rural
Chiapas
Yo sería congruente con el Gobernador del estado, que ha estado declarando que es necesario revisar ese capítulo.
Rubén Velásquez López
Secretario de Desarrollo Rural
Estado de México
Es válida la revisión, no la renegociación. La revisión, para saber qué salvaguardas y qué apoyos hay que establecer para los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba