Libera la Corte a reos de Atenco
| Autor | VÃctor Fuentes |
La Suprema Corte de Justicia ordenó liberar a 12 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco, presos desde 2006 por la retención de funcionarios y policías, entre otros delitos.
La primera sala de la Corte amparó, por cuatro votos contra uno, a Ignacio del Valle Medina, Héctor Galindo Gochicoa y Felipe Álvarez, líderes del FPDT recluidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano.
La sentencia fue unánime en el caso de Óscar Hernández, Inés Rodolfo Cuéllar, Julio César Espinoza, Juan Carlos Estrada, Édgar Morales, Jorge Ordóñez, Narciso Arellano, Alejandro Pilón y Román Ordóñez, presos en el penal de Molino de las Flores, así como en el de Del Valle en lo relativo al plagio de policías durante los disturbios del 3 y 4 de mayo de 2006.
El ministro Juan Silva Meza calificó las condenas anuladas como "una forma maquilladamente institucional de criminalizar la protesta social", y describió al FPDT como "fuerte opositor al gobierno del Estado de México"que además "representa un valor emblemático para su comunidad".
Del Valle enfrentaba dos sentencias, que sumaban 112 años de cárcel, impuestas por jueces locales y confirmadas por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM). Además de secuestro, incluían el delito de ataques a las vías de comunicación.
Álvarez y Galindo, en tanto, habían sido condenados a 67 años, cada uno y los demás a penas superiores a 30 años.
El amparo otorgado por la Corte no protege a los beneficiados contra acusaciones que pudieran ser fincadas por otras conductas o episodios.
Diferencias
En cuanto a las retenciones de funcionarios registradas el 8 de febrero y el 6 de abril de 2006, el ministro José Ramón Cossío estuvo con la mayoría pero afirmó que no se debía absolver a los líderes del FPDT, sino reclasificar el delito que se les imputó -que sí está acreditado- y otorgar un amparo para reducir la pena a solo 3 años y 10 meses, que ya estaría compurgada.
José de Jesús Gudiño fue el único que votó por negar el amparo y describió la forma en que atenquenses encabezados por Del Valle amenazaron con "partirle su madre" a Rosendo Rebolledo, funcionario retenido el 8 de febrero bajo amenaza de machetes.
Sin embargo, los otros tres ministros otorgaron el amparo liso y llano, es decir, absolvieron a Del Valle, Galindo y Álvarez, porque sus conductas no se ajustaron a lo que prevé el Código Penal mexiquense.
En el caso de los disturbios de mayo de 2006, la sala...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba