Piden apoyos permanentes

AutorEfraín Klérigan, Armando Villarreal, René Gardner, Emmanuel Salazar, Enrique Lomas, Haydée Ramírez, José García, Carlos Marí, Juan Ramón Nava, Sergio Caballero, Francisco De Anda

Los secretarios de Finanzas de 14 estados y 2 Gobernadores coincidieron en que el PAFEF, que es un programa cuyos recursos se usan para saneamiento financiero; apoyo a sistemas estatales de pensiones, prioritariamente a reservas actuariales; así como inversión en infraestructura de las entidades, se integre al Ramo 33 -programas sociales- para que exista la certeza de que los estados contarán con esos recursos.

Asimismo, consideran que el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas no debe ser recortado y debe significar entre 2.5 y 4 por ciento de la Recaudación Federal Participable.

Aunque no existe un consenso sobre la forma en que se deben distribuir los fondos, plantean que debe hacerse con base en índices de marginación, demografía, eficiencia en recaudación, y algunos más con base en la aportación al PIB.

1 ¿Debe permanecer el Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas? (en caso de que la respuesta sea sí) ¿Cuánto debe incrementarse?

2 Mencione tres criterios que usted considere para determinar la distribución de participaciones federales.

3 ¿Cuál es el esfuerzo que el Gobierno del estado está dispuesto hacer para obtener más recursos?

PRI

Campeche

Víctor Santiago Pérez Aguilar

Secretario de Finanzas y Administración

  1. Desde luego, este programa ha sido de gran utilidad para las entidades federativas y debe ser incorporado dentro del Ramo 33.

    1. Hemos solicitado que sea el 2.5 por ciento de la RFP.

  2. La fórmula que opera en la Ley de Coordinación Fiscal es la idónea.

  3. El Gobierno del estado está dispuesto a asumir nuevas potestades.

    Puede retomarse el esquema que ya hubo en el pasado cuando el IVA era administrado por las entidades federativas.

    Chihuahua

    Víctor Mar Alarcón

    Director de Ingresos de la Secretaría de Finanzas y Administración

  4. Sí.

    1. Nos conformamos con que permanezca, que no quede al libre arbitrio y sea incluido en las leyes fiscales para que nos den seguridad de que siempre va a existir.

  5. El indicativo de distribución poblacional, niveles de marginación y distribución en proporción por esfuerzos y efectividad en ingresos propios.

  6. Tenemos las ganas de recaudar y la infraestructura para lograr facultades para el cobro de impuestos a los alcoholes y el tabaco.

    Durango

    Angel Sergio Guerrero Mier

    Gobernador

  7. Sí, por supuesto, ése ha sido uno de los planteamientos que hemos hecho al Gobierno federal.

    1. Nosotros pensamos que debe desaparecer como subsidio y formar parte del ramo 33, para que éste no sea reductible, y que sus montos sean equitativos en relación con todas las entidades federativas, tomando en cuenta el índice demográfico, situaciones de pobreza.

  8. Varios ángulos y factores que deben ser contemplados, desde luego los demográficos, de pobreza, y los de marginación en regiones, de acuerdo a eso se deben determinar las participaciones.

  9. A través de la Conago se están llevando acciones, el planteamiento nos debe conducir a un trato más justo y equitativo a los estados.

    Que se haga la reforma constitucional, para que muchos de los impuestos que ahora son exclusivos de la federación haya coparticipación de los estados, y que no necesariamente signifique incremento de impuestos, sino la distribución adecuada de los rendimientos de esos impuestos.

    Hidalgo

    Rodolfo Picazo Molina

    Secretario de Finanzas

  10. Sí, definitivamente, debe permanecer, porque desde el año 2001 vino a fortalecer las finanzas estatales.

    1. Debe de ser de acuerdo a la inflación a los indicadores que nos dé Hacienda, en un 4 o 5 por ciento en relación a lo presupuestado en este ejercicio.

  11. Marginación en que viven los estados

    La recaudación que todos los estados debemos llevar a cabo dentro de nuestros ingresos propios.

  12. Ampliar la base tributaria.

    Oaxaca

    José Murat

    Gobernador

  13. Consideramos que debe continuar.

    1. Debería incrementarse en forma sustancial, a nosotros nos dan el Fondo, 52 millones este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR