Presiona a Estados fondo de moches

AutorREFORMA / Staff

Para este año, el total presupuestados para el Ramo 23 a las entidades, conocido por su carácter discrecional como el "fondo de moches", es 69 por ciento inferior a lo considerado el año pasado.

Con menos recursos destinados al fondo de moches, los gobiernos locales tendrán que apretarse el cinturón, se verán obligados a recortar gastos como el de inversión o bien, endeudarse, coincidieron expertos.

"Si los estados van a recibir menos recursos, o recortan gasto operativo, o sacrifican inversión o se endeudan", señaló Daniela Brandazza, directora del área de calificaciones de estados y municipios de S&P Global.

En primera instancia, explicó la especialista, se espera que se recorte el gasto en inversión para compensar la falta de ingresos y posteriormente podrían endeudarse.

"Siempre se recorta primero lo que duele menos, puede llegar a pasar que se baje el gasto de inversión en 2019 y si quieren hacer este gasto requieran pedir deuda", señaló.

A pesar de no tratarse de un monto presupuestado, y cuestionado por su asignación discrecional, las entidades ya estaban acostumbradas a recibir estos recursos extra, por lo que la reducción tendrá un impacto en sus finanzas, señaló Kristobal Miguel Meléndez Aguilar, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, las entidades que el año pasado registraron una mayor dependencia de estas transferencias fueron Sinaloa y Campeche, para las que representó 10 por ciento de los recursos que reciben del Gobierno federal.

En el caso de Baja California Sur, los recursos recibidos a través de este fondo, representaron 9 por ciento del total de las transferencias, mientras que para Coahuila, Colima, Durango y Guerrero, fue de 8 por ciento.

A diferencia de aportaciones y participaciones que designan un presupuesto fijo para los estados, el Ramo 23 aumentaba si los ingresos estimados de la Federación subían, explicó el investigador.

Las entidades recibían mucho más de lo que les correspondía, que debería ser 30 por ciento de los recursos excedentes; sin embargo, se estaba distribuyendo una proporción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR