Sergio Aguayo / Entendimientos
| Autor | Sergio Aguayo |
Hace 92 años, México y Estados Unidos llegaron a un entendimiento para evitar la guerra. Donald Trump torpedea ese acuerdo tácito. ¿Ha sido adecuada la respuesta mexicana?
La Constitución de 1917 concedió la propiedad del subsuelo a la nación y eso afectaba a petroleras y mineras estadounidenses. Un sector proponía el uso de las armas. El presidente Calvin Coolidge envió en 1927, como embajador, a un banquero de Wall Street, Dwight W. Morrow, quien llegó con instrucciones de "mantener a Estados Unidos fuera de una guerra con México". Como el presidente Plutarco Elías Calles tampoco la quería, llegaron a un entendimiento pragmático que funcionó durante casi un siglo.
El entendimiento consiste en un compromiso tácito de apoyarse mutuamente. México respetaría los intereses estadounidenses y los apoyaría en momentos críticos; Washington toleraría el experimento revolucionario y respaldaría al régimen en tiempos de dificultad. Dejaron un margen para el desacuerdo.
Funcionó bien para las élites de ambos países. Estados Unidos gozó durante décadas de una frontera segura y México adquirió un seguro que prolongó la vida de un régimen que la corrupción fue despedazando. ¿Ejemplos? La Segunda Guerra y la iniciativa de Bill Clinton, que en 1995 armó un paquete multimillonario para salvar las finanzas mexicanas del llamado "error de diciembre".
El entendimiento se institucionalizó con el Tratado de Libre Comercio y se quedó corto ante los cárteles y la migración. Trump entendió la magnitud de la erosión -y la fuerza del sentimiento antimexicano- y empezó a utilizarlos para su beneficio. México resultó ser un objeto cómodo, porque acepta jugar el papel del vasallo que responde con silencios al desdén y el desprecio.
Esta columna aparece horas antes de que se inicie la cumbre de Washington entre Marcelo Ebrard, Mike Pompeo y Jared Kushner. Al parecer, México cederá y modificará su política migratoria, a cambio de lo cual, Trump cancelará o pospondrá los aranceles y permitirá que se cuiden en algo las formas, para salvaguardar un poco la vapuleada dignidad mexicana. El mérito principal de este posible desenlace corresponde a los sectores estadounidenses afectados por los aranceles.
El incidente mostró las carencias conceptuales y la falta de información confiable del gobierno mexicano. No han mostrado un plan integral para asociar nuestra situación con los grandes problemas mundiales. En el entorno más inmediato, fue evidente la falta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba